- बहामास लेनदारों की एक समिति ने एक स्वतंत्र परीक्षक की नियुक्ति का विरोध किया।
- आधिकारिक समिति ने भी एक स्वतंत्र परीक्षक की नियुक्ति पर अपनी आपत्ति दर्ज कराई।
ध्वस्त क्रिप्टो एक्सचेंज, एफटीएक्स पर चल रही जांच महंगी लगती है। फर्म के वकीलों के रूप में, संयुक्त अनंतिम परिसमापक, बहामास और लेनदारों की एक समिति ने एक स्वतंत्र परीक्षक की नियुक्ति का विरोध किया। उन्होंने कहा कि परीक्षक की लागत 100 मिलियन डॉलर हो सकती है और लेनदारों या इक्विटी को कोई लाभ नहीं दे सकता है।
ये दलीलें 25 जनवरी, 2023 को दिसंबर में यूनाइटेड स्टेट्स ट्रस्टी के एक प्रस्ताव पर आपत्ति का हिस्सा थीं। यह न्यायाधीश के लिए किसी भी जांच को पारदर्शी बनाने और उनके निष्कर्षों को सार्वजनिक करने के लिए एक स्वतंत्र परीक्षक नियुक्त करने के लिए कहता है।
FTX के वकीलों ने तर्क दिया कि लेनदारों को एक परीक्षक जांच से लाभ नहीं होगा।
FTX के वकीलों ने तर्क दिया कि लेनदारों को एक परीक्षक जांच से लाभ नहीं होगा। जांच का नेतृत्व किया था एफटीएक्स के सीईओ जॉन जे रे III,ने लेनदारों की एक समिति, कानून प्रवर्तन एजेंसियों, और कांग्रेस, जिन्होंने कहा “एक परीक्षक की नियुक्ति, निर्धारित किए जाने वाले जनादेश के साथ, लाखों डॉलर में इन सम्पदाओं की लागत की उम्मीद की जा सकती है। वास्तव में, यदि इतिहास एक मार्गदर्शक है, तो लागत $100 मिलियन के करीब या उससे अधिक हो सकती है।
इसके अलावा, असुरक्षित लेनदारों की आधिकारिक समिति ने भी एक स्वतंत्र परीक्षक की नियुक्ति पर अपनी आपत्ति दर्ज कराई। उन्होंने शामिल निषेधात्मक लागतों और पहले से चल रहे विभिन्न पक्षों की जांच का हवाला दिया।
मूल प्रस्ताव के अनुसार, यू.एस. ट्रस्टी ने कहा कि “एक परीक्षक इन मामलों के तेजी से और अधिक लागत प्रभावी समाधान की अनुमति दे सकता है, श्री रे को परीक्षक को अनुमति देते हुए देनदारों के व्यवसायों को स्थिर करने के अपने प्राथमिक कर्तव्य पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देकर जांच करने के लिए।
इसके अलावा, बहामास और FTX में संयुक्त अनंतिम परिसमापक ने नियुक्ति का विरोध किया। उन्होंने दिवालियापन संहिता के एक खंड की ओर इशारा किया जो न्यायाधीश को “जैसा उचित हो,” एक परीक्षक नियुक्त करने की अनुमति देता है और तर्क दिया कि एक परीक्षक की नियुक्ति के साथ आने वाली अनावश्यक लागत और देरी इसे “अनुचित” बनाती है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दिवालियापन परीक्षण के दौरान एक स्वतंत्र परीक्षक की नियुक्ति एक महत्वपूर्ण विषय था।
डेलावेयर जिले के अमेरिकी दिवालियापन न्यायालय के न्यायाधीश जॉन डोरसे को एक खुले पत्र में, एलिजाबेथ वॉरेन सहित चार अमेरिकी सीनेटरों के एक समूह ने दावा किया कि एफटीएक्स के वकील सुलिवन और क्रॉमवेल के मामले में हितों का टकराव था। वे आत्मविश्वास को प्रेरित करने वाले निष्कर्ष देने की अपनी क्षमता पर भी संदेह करते हैं।
इस बीच, न्यायाधीश ने 20 जनवरी, 2023 को फैसला सुनाया कि कानूनी फर्म को एफटीएक्स के वकील के रूप में कार्य करने से रोकने के लिए हितों का कोई संभावित टकराव पर्याप्त नहीं था। अब न्यायाधीश 6 फरवरी, 2023 को एक अदालती सुनवाई में एक स्वतंत्र परीक्षक की नियुक्ति की स्वीकृति के बारे में निर्णय लेंगे।
“आशा है की आपको ये लेख पसंद आया होगा ! यदि आप इस लेख को अंग्रेजी में पढ़ना चाहते है तो कृपया अंग्रेजी वेबसइट TheCoinRepublic.com पर जायें” |