- सिग्नेचर बैंक का सोमवार सुबह पतन हो गया , जिसके बाद बार्नी फ्रैंक का कहना है कि नियामकों ने “एक मजबूत एंटी-क्रिप्टो संदेश” भेजने के लिए बैंक को बंद कर दिया।
- पिछले 4 दिनों में, सिलिकॉन वैली बैंक के बाद अमेरिकी नियामकों द्वारा यह दूसरा अमेरिकी बैंक पतन था।
जिम क्रैमर की नाकाम भविष्यवाणी
सिग्नेचर बैंक (NASDAQ: SBNY), एक बार CNBC के जिम क्रैमर की सबसे अच्छी सिफारिश, 13 मार्च, सोमवार को ढह गई। 2022 में, क्रैमर ने कहा कि कोई भी सिग्नेचर बैंक के साथ “बहुत सारा पैसा” कमा सकता है। नियामकों द्वारा इस क्रिप्टो-लिंक्ड बैंक के पतन ने इसे अमेरिकी इतिहास में तीसरी सबसे बड़ी बैंकिंग विफलता बना दिया।
सीएनबीसी के साथ एक फोन साक्षात्कार में, बार्नी फ्रैंक ने कहा, “हमें समस्याओं का कोई संकेत नहीं था जब तक कि शुक्रवार देर रात तक जमा नहीं किया गया था, जो पूरी तरह से एसवीबी से संक्रमित था।” हस्ताक्षर अधिकारियों ने अपनी स्थिति का समर्थन करने के लिए “सभी रास्ते” तलाशे, जिसमें अधिक पूंजी प्राप्त करना और संभावित अधिग्रहणकर्ताओं से ब्याज प्राप्त करना शामिल है। जमा पलायन रविवार तक धीमा हो गया था, फ्रैंक ने कहा, और अधिकारियों ने सोचा कि उन्होंने स्थिति को स्थिर कर दिया है।
बार्नी फ्रैंक जून 2015 से बोर्ड के सदस्य हैं। हाउस ऑफ फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी के अध्यक्ष के रूप में, उन्होंने देश के 2008-2009 के वित्तीय संकट के जवाब में अल्पकालिक $550 बिलियन बचाव योजना तैयार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। सिग्नेचर बैंक के बंद होने के बाद, उन्होंने कहा कि “कोई वास्तविक आपत्ति नहीं थी” कि सिग्नेचर को जब्त किया जाना था।
जैसा कि सीएनबीसी ने रिपोर्ट किया, फ्रैंक ने कहा, “मुझे लगता है कि जो हुआ उसका हिस्सा यह था कि नियामक एक बहुत मजबूत एंटी-क्रिप्टो संदेश भेजना चाहते थे। हम पोस्टर ब्वॉय बन गए क्योंकि कोई भी दिवाला बुनियादी बातों पर आधारित नहीं था।
FDIC ने सिग्नेचर बैंक का नियंत्रण ले लिया
अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने यह भी लिखा कि “शुक्रवार को, संघीय जमा बीमा निगम (FDIC) – प्रभारी सरकारी नियामक – ने सिलिकॉन वैली बैंक की संपत्ति पर नियंत्रण कर लिया। सप्ताहांत में, इसने सिग्नेचर बैंक के साथ भी ऐसा ही किया।
बाइडेन ने अपने ट्वीट में अगले कदम का भी जिक्र किया। उन्होंने लिखा, “जिन लोगों के पास उन बैंकों में जमा था, वे आज अपने पैसे का उपयोग कर सकते हैं। इसमें छोटे व्यवसाय शामिल हैं जिन्हें अपने कर्मचारियों को भुगतान करने और खुले रहने की आवश्यकता है। करदाता को कोई नुकसान नहीं होगा। हम इसके लिए उस फीस से भुगतान करेंगे जो बैंक डिपॉजिट इंश्योरेंस फंड में भुगतान करते हैं।
इस बीच, जैसा कि बिडेन ने लिखा, SVB और सिग्नेचर बैंक प्रबंधन टीम को निकाल दिया जाएगा। और अगर FDIC ने इनमें से किसी भी बैंक का नियंत्रण अपने हाथ में ले लिया तो बैंकों से जुड़े लोग अपना काम जारी नहीं रख पाएंगे। बैंकों में निवेशकों को भी “सुरक्षित नहीं किया जाएगा।” जैसा कि उन्होंने “जानबूझकर” एक जोखिम लिया और जब जोखिम का भुगतान नहीं होता है, तो निवेशक अपना पैसा खो देते हैं। पूंजीवाद इसी तरह काम करता है, उसने जारी रखा।
बिडेन ने यह भी कहा कि वास्तव में क्या हुआ, इसका उन्हें पूरा हिसाब मिलना चाहिए। और उन्हें दोबारा ऐसा होने के जोखिम को कम करना चाहिए। बैंकिंग नियामकों को बैंकों के लिए नियमों को मजबूत करने की जरूरत है ताकि यह संभावना कम हो सके कि यह बैंक विफलता फिर से हो।
“आशा है की आपको ये लेख पसंद आया होगा ! यदि आप इस लेख को अंग्रेजी में पढ़ना चाहते है तो कृपया अंग्रेजी वेबसइट TheCoinRepublic.com पर जायें” |